Cinsel ihtiyaç ve arzular artık psikolojide hayatta kalma ihtiyacından sonra insanın en önemli ikinci ihtiyacı olarak kabul ediliyor.
Bu nedenle, cinsel arzu ve ihtiyaçların bastırılması veya karşılanamaması, bir dizi fiziksel ve ruhsal soruna ve suça yol açtığı yaygın olarak kabul edilmektedir.
Eğer bu, insan zihnini en iyi anlayanların bilgeliğiyse, şu soruyu akla getiriyor: Kaçımız gerçekten tatmin edici bir cinsel hayat yaşıyor ve kaçımız yaşamıyoruz? Ve cinsel hayallerini takip edememenin potansiyel sonuçları nelerdir?
Uzun zamandır iyilikseverlerin, ahlaki otoritelerin ve algılanan “Intelligencia”nın, seks endüstrisini ve özellikle seks işçilerini sürekli olarak olumsuz bir şekilde resmetmesinden bıktım ve giderek daha da yoruldum.
Bana göre, kadınların da kendilerine özgü ihtiyaçları olduğu için, sadece erkeklerin yaygın cinsel arzulara sahip olduğu iddiası da yanıltıcı ve samimiyetsiz bir yalandır .
Sık sık söylediğim gibi, olgun ve açık fikirli bir tartışmanın gerçekleşmesi gerekiyor; burada gerçeklere akılcı bir şekilde bakılıyor, bütün açılardan bakılıyor ve en önemlisi konuyu en iyi bilenlerin görüşleri dikkate alınıyor.
Böyle bir tartışmanın herhangi bir dini dogmadan, toplumsal klişeden ve olumsuz önyargılardan uzak olması gerekir. Aksi takdirde, insanlığın şafağından beri dönen aynı ahlaki döngüde dönüp dururuz ve hiçbir yere varamayız, sadece giderek başımız döner.
Toplum ilerler ve tutumlar değişir. Sadece toplumun tutumlarının son nesilde eşcinsellik, Irk ve engellilik konusunda nasıl değiştiğine bakmak yeterlidir.
Yirmi yıl önce eşcinsel birlikteliklerin yasal olarak kabul edilmiş bir gerçek olacağını kim düşünürdü? 1960’ların ve 1970’lerin karanlık günlerinde Irk Nefret Suçu’nun birinci sayfa haberi olacağını kim düşünürdü? Ve çok çeşitli zorlukların üstesinden gelen sporcuların kutlanmasının on yıl önce bile ulusun hayal gücünü bu kadar ele geçireceğini kim düşünürdü?
Zaman değişiyor ve tutumlar değişiyor. Ancak bu ancak gerçekten bir tartışma varsa gerçekleşebilir! İskoçya, İrlanda ve İsveç’te gördüğümüz gibi, günümüzdeki tartışmaların çoğu bir eylemi anlamaya çalışmaktan ziyade onu yasaklamaya odaklanmıştır.
Acaba toplum ve kendi kendini atayan, kendi kendini tayin eden kanaat önderlerinin, bir şeyi gerçekten anlamaya çalışmaktansa, ona karşı çıkmaları daha mı rahat?
Uyuşturucuların yasallaştırılması konusundaki tartışmalara bakın: Şu anda bildiğimiz her şeye rağmen, alkol ve tütünün neden izin verilebilir olduğunu, ancak diğer uyuşturucuların toplumun dışına sürüldüğünü ve düzenlenmemiş bir yeraltı varoluşuna itildiğini bana kim söyleyebilir?
Aynısı seks endüstrisi için de geçerlidir. Herhangi bir yasadan bağımsız olarak gerçekleşeceğini kabul etmek yerine, büyük ölçüde düzenlenmemiş bir varoluşa gizlenir ve bu da yalnızca sağlayıcılar için tehlikeleri artırmaya ve sağlık standartlarını bireylerin vicdanına açık bırakmaya hizmet eder. Peki toplum kime hizmet ediyor? Toplum kimi koruyor?
Var olmadığını veya toplumun onsuz yaşayabileceğini iddia etmek anlamsızdır. Bana katılmıyor veya inanmıyor musunuz? O zaman bana şunu cevaplayın: Cinselliğin önemsiz sayıldığı, örneğin belirli dinlerde veya rahipliklerde cinsel skandallarla dolu olduğu yerlerde nasıl oluyor?
Cinsel arzular vardır ve hepimiz bir şekilde bunlara sahibizdir. Bazı insanlar kendi arzularıyla diğerlerinden daha fazla temas halindedir. Bu, bazı insanların bu tür arzulara sahip olmadığı anlamına gelmez, daha çok gizlidirler, bilinçten bastırılmışlardır ve kendilerine ve etraflarındakilere kim bilir ne zararlar verirler.
Seks işçileri her toplumun başlangıcından beri var olan ve her zaman var olacak bir gerçektir.
Hayatın basit bir gerçeği, günümüzde birçok kişinin yaşam hızı ve yaşam tarzı nedeniyle, herkes uygun bir eş veya tüm cinsel ihtiyaçlarını karşılayan birini bulamaz. Bunu reddetmek, şafağın geceyi takip etmeyeceğini veya güneşin doğuda doğmayacağını söylemek kadar geçerli bir argümandır.
Ayrıca, daha az tek eşli, daha cinsel açıdan açık ve özgür bir yaşam biçimine yönelik tutumlar değişti mi ? Bazıları için bu kesinlikle doğrudur.
Mantıklı bir tartışmanın yapılabileceği bir yerden başlamak, bir konunun ilerlemesinin tek yoludur. İnsanların cinsel arzuları olduğu ve seks işçileri için bir yer olduğu gerçeğini, binlerce yıllık boş tartışmalardan sonra hala inkar etmeye çalışmak, zavallı yaşlı Kral Canute’nin tahtında oturup gelgiti yönetmeye çalışmasına benzer! İster beğenin ister beğenmeyin, ister kabul edin ister etmeyin, bu gerçektir ve “toplum”un hassasiyetlerini “korumak” için alacağı her türlü önlemden bağımsız olarak gerçekleşecektir.
Ancak bu meselenin tamamına çok daha genel bir şekilde bakılması gerekiyor. Bu sadece şehvetli arzuların tatmin edilmesiyle ilgili değil. Kendini size veren ve sizi olduğunuz gibi kabul eden biriyle birlikte olma deneyimi, ikiniz de en savunmasız ve açıkta olduğunuz sırada, kıyaslanamaz bir duygudur.
Paylaşılan yakınlık, başka hiçbir şekilde elde edilmesi mümkün olmayan bir yakınlık yaratır. Arkadaşlık ve kişinin kendini bir başkasıyla tam olarak paylaşma fırsatı, salt arzunun tatmininden öteye geçen, ruhu, kişinin içsel özünü besleyen bir şeydir.
Böyle bir arkadaşlık ve yakınlık, güven ve saygının paylaşıldığı, değerlilik duygusunun ve bir başkası tarafından değerli hissetmenin başka hiçbir şekilde eşsiz olduğu yakın bir bağ kurar.
Diğer faydalarının yanı sıra, öz değerin artmasına ve daha fazla öz güvene yol açar. Elbette, birçok kişi sevgi dolu, hatta tek eşli bir ilişkide bu tür deneyimler bulur, ancak herkes değil. Elbette, bazıları için karşılaşmalar sadece seksle ilgilidir, ancak herkes bu kadar geniş bir fırça darbesiyle katranlanamaz. Ve bunun ücretli bir karşılaşma olması, “gerçek” bir ilişkinin yoğunluğundan yoksun olduğu anlamına gelmez. En azından bazı düzeylerde, bunu aşabileceğini savunurum.
Herhangi bir sebepten ötürü ve çok sayıda sebep var, bazı insanlar arzularının gerçekleşmesi için başka yerlere bakmak zorunda kalıyor ve toplumun bu konuda ne düşündüğü önemsiz. Gerçek kanıt, bunun dahil olanların veya olmayanların hayatlarını ne kadar zenginleştirdiğidir. Olumlu faydaları varsa, bu sadece Psikoloji teorisyenlerinin bu temel ihtiyacı karşılamanın önemi hakkındaki görüşlerini doğrular. Olumsuz etkileri varsa, belki de toplum haklıdır!
Ancak, siyah ve beyaz bir cevap yok, sadece birçok gri ton var. Yine de ahlaki olarak doğru veya yararlı olarak kabul ettiğimiz, ancak yine de olumsuz yanları olan birçok yaşam alanı var. Bu tür konular neden evrensel kabullerinde göz ardı ediliyor?
İster beğenin ister beğenmeyin, her insanın belirli cinsel arzuları vardır ve bu en temel ihtiyaçlardan biridir. Bunları bastırmak, en azından benim düşünceme göre, onları tatmin etmekten daha zararlıdır. Asıl mesele, bunların nasıl tatmin edildiğidir.
Rıza her şeydir. Rızaya dayalı ve güvenliyse, bunun neresi zararlı?
Toplumda çok fazla çifte standart var ki, ne anladığı ne de araştırma zahmetine girdiği konularda başkalarını sürekli olarak yargılayabilsin. Elbette bir şeyi tam olarak anlamanın tek yolu, gerçekten bilenlerin görüş ve içgörülerini aramaktır, değil mi?